Sozialethiker Ockenfels kritisiert neue Sinus-Studie

Das Geld für solche Studien sollte besser für konstruktive Medienarbeit eingesetzt werden

Die “wissenschaftsgläubigen Theologen” würden leichtfertig Begriffe, Kategorien und Methoden übernehmen, mit denen die religiöse Realität kaum erfasst werden könne.

Würzburg, kath.net/KNA, 25. Januar 2013

Der Trierer Sozialethiker Wolfgang Ockenfels hat die neue Sinus-Studie über die Lage der katholischen Kirche in Deutschland kritisiert. Die “wissenschaftsgläubigen Theologen” würden leichtfertig Begriffe, Kategorien und Methoden übernehmen, mit denen die religiöse Realität kaum erfasst werden könne, sagte der Dominikanerpater der in Würzburg erscheinenden “Tagespost” (Samstag). Zugleich wies er darauf hin, dass das “Sinus-Milieu-Modell” auch innerhalb der Soziologenzunft umstritten sei.

Die Untersuchung des Marktforschungsinstituts “Sinus” und der kirchlichen Medien-Dienstleistungsgesellschaft (MDG) war am Donnerstag in München vorgestellt worden. Dabei handelt es sich um die erste umfassende Erhebung über die Lage der katholischen Kirche nach der Debatte über die Missbrauchsskandale. Auftraggeber waren mehrere katholische Hilfswerke und Dienststellen, darunter das Militärbischofsamt und das Münchner Ordinariat.

Die Wissenschaftler hatten ermittelt, dass Deutschlands Katholiken überwiegend an ihrer Kirchenzugehörigkeit festhielten, aber in Glauben und Leben oft eigene Wege gingen. “Nicht lebensdienliche Kirchenregeln und Dogmen”, die von Laien vor einigen Jahren noch geduldig ertragen oder stillschweigend umgangen worden seien, würden heute offen angesprochen, hiess es. Dazu zählten etwa die “Diskriminierung von Frauen”, die Zölibatspflicht der Priester, der Ausschluss bestimmter Personengruppen von den Sakramenten sowie die Sexualmoral. Auch erwarteten die Katholiken mehr Mitsprache.

Nach Ansicht von Ockenfels bestätigten die Ergebnisse vor allem die “massenmedial propagierten Phrasen und ohnehin vorhandenen Vorurteile – und verdoppelten sie noch”. Das Geld für solche Studien sollte besser für konstruktive Medienarbeit eingesetzt werden. “Die Kirche scheint vom Pech verfolgt zu sein, sobald sie sich soziologischer Hilfsmittel zur Aufklärung der Glaubenskrise bedient”, fügte der Sozialethiker noch hinzu. Damit spielte er offenbar auf die Auseinandersetzung der deutschen Bischöfe mit dem Kriminologen Christian Pfeiffer an. Der Vertrag mit dessen Kriminologischem Forschungsinstitut Niedersachsen für eine Missbrauchsstudie war im Januar von den Bischöfen wegen mangelnden Vertrauens aufgekündigt worden.

Was ist die Sinus-Studie wert
Weitere Artikel zu Sozialethiker Ockenfels

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Die drei Säulen der röm. kath. Kirche

monstranz maria papst-franziskus

Archiv

Empfehlung

Ausgewählte Artikel

  • Lehrer des Glaubens

    Lehrer des Glaubens: Wozu Bischöfe der Kirche bestellt sind Quelle Von Thorsten Paprotny, 21. März […]

  • Christliche Radios in Europa

    Europäischer Verband christlicher Radios, Jahrestag, 24. Januar Haben christliche Radios heute noch einen Platz in […]

  • Kurienkardinal sagt vor Missbrauchskommission aus

    Seit Sonntagabend sagt der australische Kurienkardinal George Pell in Rom per Videoschaltung vor der australischen […]

  • ‘Politische Korrektheit’

    „Man kann sich ärgern über die oft zitierte, nie genau erklärte und nie begründete ‚politische […]

  • Der rätselhafte Papst

    Wer meint, Franziskus zu durchschauen, überschätzt sich selbst – oder er unterschätzt Jorge Mario Bergoglio […]